广东校园文学网

首页 > 原创 > 杂文·评论·奇章

杂文·评论·奇章

  • 我想和这个世界谈谈

    我想和这个世界谈谈我想和这个世界谈谈,这与韩寒无关。只因为自己闷得慌了,想找个人聊聊。聊的话题大可是人云亦云的神马,也可以是山间田野之际的花花草草。不必去管聊的中心是什么,只要有一张嘴,一副耳朵即可。与三尺讲台上兢兢业业的老师们的口头禅“左耳朵进,右耳朵出”无出其右。也不必忌讳聊之不可聊,在这里没有什么不可以,就怕你不敢说,不敢言。说到敢言,或许会有人顿时领悟了其中的奥妙大胆向我提问:你这个疯子,不是和这个世界谈谈嘛!怎么聊起来了?对于这个问题,我也曾问过这个世界:是你疯了,还是我疯了?这个世界很是惊讶的对我讲:我们都疯了!我疯了和你疯了这有何区别?我想了想觉得也对,这个世界疯了,难道我们还不疯吗?我们都疯了,这个世界难道还正常吗?想到这里,自己内心便豁然开朗,便对那个“敢言”的人说:现如今,我们还有什么资格和这个世界谈谈?这个世界有什么理由会同我这样一个疯子谈谈呢?既然没有脸面光明正大地与世界谈一谈,那就只能搞个我们大家都喜欢的方式,先搞点面子工程,来点形式,之后便大张旗鼓的与这个世界谈谈,只不过谈话早已定了内容,定了格式。我们只是走走过场,滥点竽充点数做一个群众演员罢了!话说中国大多数人都是群众演员,所以中国的国民素质电影事业、中国教育电影事业、政治经济电影事业等等可谓是蒸蒸日上啊!均能登上奥斯卡的舞台上去了,台上台下皆是我们可爱的中国观众,扮演着各种各样的角色,有做反廉倡腐的,有做李刚他爸的,有做三鹿他爹的,有做药家鑫他娘的。。。。。。这样的电影中国实在是太多了,但他们却乐此不彼,从不厌倦,中国的群众演员可是对中国电影的明天充满了无限希望,只因为他们身在中国,中国这座大山含辛茹苦的养育了他们。对于如今的“华夏儿女“而言,“坐吃山空”这个词显然是造错了,可见如今不太古的人可比真正的古人高明多了。明白了这些,自然懂得自己扮演着何种角色,也自然知道自己身在什么样的国中。所以为了摆脱这种困境,我选择了中国时下很流行但很隐晦的方式和这个世界聊聊。文章开头说是因为我闷得慌,想找个人聊聊。中国自古以来便有这样一种隐蔽的聊天方式,聊天的参与者只有两个人,对象甲和对象乙。对象甲心中有苦,想找个人诉苦,对象乙自然而然地充当了那个紧随其后的倾听者。所聊话题自然是由对象甲提出的,提出话题的时候还要看看聊天的环境是否合适,聊天地点的选择也是极其随意的,只要符合对象甲的心境即可。这种聊天大多是彼此间心里话的呈现,话题一点点地被撕开,彼此一点点地甩掉与生俱来的戒心和防备,开始大聊小聊,无所顾忌。这就回到了之前那种“敢言“的状态了。这个状态下的谈话才是最真实的,没有丁点表演的戏份渗入其中的。就算有也是为下一步的敢”真言“光荣地做一下铺垫罢了!今天,我想和这个世界谈谈。便充当了对象甲,世界则是对象乙了。对象甲乙间的聊天自然也要以“敢言“的心态去参与其中了!敢言,则是需要一定的勇气了!“我不敢言谁敢言“自可得知我的勇气有多少了。大家可以理解为“匹夫之勇“,因为”敢言“完了,勇气自己也就失去了功效,想要扭转这个变态的世界自然也是不可能了!(这句话”世界“是听不见的,因为只是我想想而已)。大家或许会说我悲观,这个世界还是很美好的嘛!我曾经也这样想,但发现自己错了,错的很离谱。别人经常对”做错事“的我说:群众的眼睛是雪亮的,说你错就是你错了!面对着先天具有表演天分的群众演员,我怕了!他们近几年积累起来的实战经验时时刻刻地指着我的脑门告诉我:就是你错了!难道真的是我错了吗?有了这样的疑问,便有了困惑,心里困惑了,自然闷得慌了,所以想找个人聊聊。我想和这个世界谈谈,那究竟从何谈起呢?想了许久,最终决定还是不谈了,谈与不谈又有何异?谈对于我来说只是发发牢骚罢了!而不谈对于我来说则又是听听别人发发牢骚罢了!所以,我还是放弃了与这个世界谈谈的念头,心里有“念”就好,不必再冒着风险说出来了!就算壮着胆说了出来必定也是招来骂声一片,说我这个小破孩懂什么啊?整天就知道胡说,小心我撕烂了你的嘴!对于我的胡言,对于我的乱语,我一向是比较喜欢的,尽管别人都不喜欢!但我还是固执地张口闭口胡言乱语来着,我相信总有一天,那些很会演戏的中国人会站在我的面前亲口对我说:你是对的,我们错了!到那时,我想这个世界或许会找我谈谈!我何必像现在这样搞得很被动呢?你们说是不?话说,我该睡觉了!晚安亲爱的世界!我们明天再谈!(完)  

    2011-05-20 19:51:26 作者:金粉世家
    • 0
    • 18086
  • 彼岸花开,莲动思来

        那天,去大佛寺的时候,那边的工作人员送了一串佛珠。   有点黯淡的质地,草木灰般的色泽又泛着些微的光亮;屏住呼吸,细细一闻,有很淡很淡却无法忽略的气息,是幽幽的檀香味。   无端端地,回想起之前曾拥有过那一串。年代有些久远,远到已描绘不出它的特征。只依稀记得,那是故人为我求来以保平安之用。而后,那串随身戴了很久的珠子,终因某些缘故,易了主,且早已不复最初的模样。   如今,故人已逝去;易主的佛珠也随着主人的殁去而消散。徒留生人怀旧空吟闻笛赋,感慨人生几何时。   简单、平淡地走过十九季的春花秋月,终于在第二十个年头与死亡打了个照面。不过百天,接二连三,让人措手不及,以至有点狼狈不堪。那时候的心伤、泪洒、无言、决绝,终究凝结成一道淡淡却无可磨灭的伤痕,烙印在生命的年轮之中,在某些日子,某些时刻隐隐燃烧。   还记得《阿甘正传》,中Forrest夫人临终前说:“Deathisjustapartoflife,somethingwe’realldestinedtodo(死亡是生命的一部分,是我们注定要做的一件事。).”   又忆起年少时记下的一句话:“死亡就是去旅行,只不过旅行家不再回来。”   很多的时候,往往会不解一种情感,直到自己亲身经历。当年纯粹只是爱不释手的句子,现在看来确是一语中的,令人禁不住黯然神伤、唏嘘不已。   偶尔停住,回望来路;记忆深处,一片模糊,再难抓住!   记忆果然是倒在掌心的水,无论是摊开还是握紧,终究还是一点一点流失干净。   于是,不敢再念念不忘,不敢再追忆流年……只是,开始有意识无意识地朝着戛然而止的那些路途,走下去。   就像个过往苍白,现实沧桑,未来迷茫的迷途者,转而寻求心灵的慰藉和庇护。   绽放的青莲,依稀的菩提,涟涟的清泉……如同蒙太奇的电影,时不时地回放彼岸时光:   熟悉的容颜,熟识的话语,熟稔的举止……   或许,有一天,曾经存在而后消散的人事会渐渐淡出脑海,现时牢记的事物也将渐渐烟消云散。   只是,只要还能遇见古刹静谧,青灯摇曳,梵音吟哦;   什么都不再重要。   佛曰:这是个婆娑的世界。         婆娑即遗憾。  

    2011-05-20 14:28:24 作者:蘇蘇怪
    • 0
    • 18087
  • 生老病死

          人生,總是充滿許許多多的意外。      由意外組成的人生,最後那一瞬間來得特別珍貴,特別別具意義。       生,老,病,死。      生,算是一個意外,因為男與女的意外或者意料之中的發生,然後變成了意外的結晶。一個人,從打敗別的精子開始,就是一連串的意外,有了這些意外發生,才會有我們今天的多姿多彩。如果沒有意外,我們是否會來到這個世界?無從可知。出生的時候,羊水破了,那也算是意外,從開始生產到產出的時間長短也是個未知數。意外,其實就是意料之外,意思就是不再意料之中。      老,是在意料之中所必然發生的事情。人,活著,就必須老去,只是一天天慢慢地老去罷了,相差的只是漸變的過程,量的積累變成質的飛躍,然後突然有一天兩鬢皆白,步履蹣跚。老了,然後會覺得自己不再中用了,過得不再那么心安理得,需要尋求心靈慰藉,性情變得如孩童般。家有一老,如有一寶。      病,來得突然,恍如一夜之間的事情。然而,病倒只是非常微小的疾病所演變到最終的一個極限,打破了原本身體世界的平衡導致最終的失衡,然後天平不再稱物。或許小病不要緊,但是往往就是在我們的忽視當中,慢慢地演變到一發不可收拾。注意自己的身體,沒有其他人會隨時都可以留意到我們自己的健康。愛別人之前必須先愛自己,人得自私點。      死,也算是意料之中的事情,除了意外的死亡我們無法預知之外,很多時候我們的老死或者病死其實是可以預測的,并不是毫無預兆可言。生前的心愿都實現的人,臨走的時候并不會掙扎;想得到某種東西卻始終得不到會讓人死得不安寧。痛苦的死亡會讓人覺得其實死亡的過程對於生者來說是一種煎熬。      生老病死,乃人之常情。我們都很在意這四種東西,因為我們身邊的人都會隨著時間的推移而出生,老去,生病,死亡。每一個人都必須經歷這四種東西,這些是人生閱歷,也是我們人生的一個過程,是我們必須通過的過程。沒有人可以阻止我們的老病死,雖然可以阻止我們的出生。       用一種正確的人生觀去看待我們的生老病死,哀怨嘆息并不能夠改變我們的現狀,只有接受現實,勇於挑戰自我,用樂觀的人生觀和等待的世界觀去看待我們的生命,一切其實都是那么美好。       風雨過後總有彩虹,雨過總會天晴。大步大步往前走,昂首挺胸,堅信快樂就在我心中。用僅有的餘生去嘗試我們的未來,用樂觀的心態對待我們的人生。 

    2011-05-18 13:04:59 作者:何荣华
    • 0
    • 18070
  • 说乞丐

           很多人,满怀同情心,说明这世界还有点人性。       可是,却又多少的人在利用着人们剩下的最后一点点同情心呢?        跪着,然后给你磕个头,说声谢谢,好心好报,好人一生平安。       看到这些,你想到的是什么?你觉得这样子很能满足你的同情心吗?你觉得你很被尊重吗?你觉得你对他们做的事情很伟大吗?       南都,一整叠,在报道着这些事情,说那些乞丐是如何来的,如何去的,到底是什么目的的。       其实,到底有多少人是真正需要我们的帮忙的?我们的杯水能够救车薪吗?       中国,地大物博,却又多少的家庭还在面临着连温饱问题?用我们的杯水,救我们中国无数的车薪,就如同一滴水放进沙漠,只会让有心人士钻空子发个人大财。       有手有脚的,就真的做不了钱喂饱自己一家,非得出来当乞丐。       当乞丐,固然很丢脸,但是却没有丢到家,因为在回家的路上已经换好衣服了,不说,根本就不会有人知道你在城市里头是个乞丐,回去风风光光的,瓦房是村里最早推倒的,楼房虽然不漂亮却坚固耐用不怕风吹雨打。你说,这乞丐有什么不好?回到村子,三姑六婆,大姨二婶一吆喝,哎呦,这哪家的回来了?可风光咯!在城里头做着大买卖呢,要不咋就那么好彩呢?       曾经有人,一中年男子,说过,我虽然在这边是个乞丐,可我家里头肥地五六亩,就一个孩子,家里都是机械化生产和管理,只要花点小钱就可以了,根本就不需要我们自己动手干农活,我们出来做这行是因为这行轻松实在。       每当我看见那些乞丐,我就会上前,只是去看那张描述他们悲惨故事的纸张,看看是否写得合理,有没有来得逻辑一点,却发现,很多都是太假了,却那么多人相信。      有人写着一个故事,然后上面有一张照片,写明是2013年拍的。一看,我就觉得,哎,无话可说;再一看,更加无话可说了,她跟前的钱越来越多。       有一学生,在菜市场,忘记了她当时是站着还是坐着或是跪着,她不知道哪里混来了一支粉笔,然后在地上涂画着,说自己因为钱包不见了,需要二十几元的车费回家。我就想,一个电话就可以解决了吧,110。给钱她的人也不少,早就超过了她所说的二十几元。       或者说,我没有良心,被狗叼走了,所以一般情况下,无法同情,更无法伸出援助之手。       有一些人,写得挺实在,虽然很大可能是假的,我虽然不同情,但是却愿意伸出援助之手,而那个所谓援助之手就是一块钱,那是我的极限,理由是,他的字写得漂亮,我欣赏,而且他没有跪着,给人一种不卑不亢的感觉。       卖唱的人,不是乞丐。       完全没有理由的同情,是个错误,当这个错误发生在许许多多人的身上的时候,就会导致社会混乱,丧心病狂的人就会趁机捞一把。       收起你们的同情心,实在是看不过眼的话,可以打电话去救助站,让别人来处理。       当乞丐这一行业不再赚钱之时,就是这个行业衰落的时候了,也就不会有拐卖儿童虐童之类的事情发生了。

    2011-05-18 12:59:53 作者:何荣华
    • 0
    • 18076
  • 利益当前,该丢的是道德吗?

           在钱权欲望过度的社会里,仿佛只有利益才是最应该一马当先,其他东西都应该退让?          市场经济条件下,物欲横流的社会里头,到底是需要还是不需要道德?道德的地位应该摆在哪里?可以与利益权衡的是什么?       是人的心思在变化着,还是我们整个社会的道德在滑坡中?       无良的仅仅是商人吗?       到底是什么原因导致不法商人的不良行为呢?       市场经济条件下的我们到底应该如何拯救我们的道德?       正常的市场经济条件下,当出了问题,该找的不是市长而是市场。问题是我们当出现了问题,我们找的往往是市长而不是市场。       在发展中的二十一世纪里头,出现了什么道德问题?       之前,人群中有这么一个现象:香港人都往内陆跑,为了柴米油盐以及那些日常吃的喝的。       纵观现在,人群里头出现了反现象:内陆的人都往香港跑,为了奶粉。       三十年河东三十年河西啊。       无良商人,到底无良到什么程度呢?       中国人有个好习惯,叫做能够用的都不要浪费。我们的奶粉就是为了这句俗语而导致无人胆敢喝内陆奶。三聚氰胺都还没有落下去,又有别的波涌起来,叫人如何放心?       城市人大多都喜欢吃瘦肉,肉制品里头也多放的是瘦肉。究其实,一个猪到底有多少瘦肉?       如果人人的良心都还在,如果我们的道德都存活着,我们不需要活得那么累。无尽的剥削,无穷的不公,充斥着这个世界,让我们该如何活?天天都活在担忧之中,不知道那一天悄悄地因为这些那些而死亡。      当道德完全被我们抛弃之后,我们的市场经济还算是市场经济吗?我们到那个时候该如何面对我们自己?利益,真的就那么重要吗?利益,真的需要利用到如此彻底吗?

    2011-05-18 12:57:50 作者:何荣华
    • 0
    • 18075
  • 原谅我涉世未深

     作为社会群体的一个,你该以怎样的心态去面对这社会?你认为社会是充满欺诈、险恶的还是富有人情、机遇的呢?活在红尘滚滚的当下,我们是那么的渺小,纵使再渺小不过,我们一样要趟这红尘。我本不想红尘颠倒,但我已颠倒红尘。这就是慕容雪村笔下魏达魏律师一生的写照。身为《原谅我红尘颠倒》的主角,他把司法界的种种弊端都披露了出来,也把自己内心深处的矛盾告知于世。他没有爱情、友情,就连亲情也不值得回味,他的内心只有金钱、美女、权力。他的律师执业生涯告诉我们世间的冷暖、狡诈、邪恶,人性的贪婪、虚伪、阴险。在我看来,这本书不单是告诉我们司法腐败的现状,更多是给我们呈现一场关于人性的厮杀。我涉世未深。看到书中所描写司法腐败的状况和人性的劣汰,我顿时觉得人性泯灭了,罪行随之铺天盖地来了,社会没希望了,2012提前光临。曾记得梁文道先生说过:“学生不单要读好的书,正面的书;更要读一些不好的书,反面的书。”我很赞同梁先生这句话。所以涉世未深的我,更要接受这类书的洗礼,让我提前感知,提前领会,准备滚红尘。我涉世未深,不懂得魏律师的为人技巧,但能感受他为人时的心酸:这就是我的人间。荆棘遍地,陷阱重重,笑时不知为何笑,哭时不知为何哭。不过这让我更不解“会做人”的道理。难道是为迎合别人而委屈自己?很多同学对我说,不要躺开胸怀跟别人交谈,这样会使你很吃亏。我实在难以理解。我是个爽直的人,喜欢直来直去,不会去怀疑别人,更不会以为别人会防范我。我一直认为只有坦诚相待才会获取真正的友情,但却被告知:你这小子别有用心。我真心地与人交谈却被认为别有用心,我半坦露地交友,却被说没诚意。难道注定我没朋友?后来老师说:“你看这人,都成精了,人精呀。”我意会了一番,原来老师是告诉我们:人只有做到“人精”了,那才是“会做人”。老师又描绘了“人精”的速成方法:见人说人话,见鬼言鬼语;逢人处处嬉皮笑脸、低声下气。我听了,魏律师你的形象又在我脑海出现了。哦,原来人人眼中的“会做人”是这么一个概述。不过在我看来,“会做人”只是虚伪的表现,现实扭曲的显露罢了。结果被扣上“愤青”的帽子。魏律师呀,我涉世未深,请你告诉我,该怎进与退呢?难道我真的要做你的角色——此之蜜糖,彼之砒霜,虎狼面前我是麋鹿,麋鹿面前我是猎枪?难道我真的要像你一样活在只有利益的圈子里?我涉世未深,做事一向洒洒脱脱、不拘小节。但有人认为我做事不谨慎,考虑问题不全面。我毫不在乎这种蜚语,一直视之为无稽之谈。于是,我继续洒脱,继续不羁。可是不羁的我却被人束缚了,他们的理由竟是我洒脱、不羁的性格妨碍了他们,他们看不惯。于是有人公开针对我,更狠的是背地里诋毁我。但我总是笑之而过,因为我要维系我那一贯的作风——做人要有修养。或许这样,我让人玩弄了,而且是毫无忌惮地玩弄了。可是,我身还是要洒脱地走,但心已是疮疤累累。家人也责怪我,叫我不要太正直,要圆滑地处事。但,我还是我,这是无法改变的。魏律师呀,曾记得你也被人玩弄了,不过那是因为你做了对不起别人的事呀。可是我只不过是追求我想要的,且又没有跟别人追名逐利,难道这也是我的错?难道自己想特立独行也是件得罪人的事?难道我真的要像你一样不自由地活着?魏律师呀,原谅我涉世未深吧,我没办法像你那样可以以任意姿态应对社会,也没办法学到你做事的手段。我不会做人,也不会做事,更不知做人重要还是做事重要。我只知道,我是个爽直、洒脱、不羁的人。纵使我很想入世,去做一个弄潮儿,但我更怕这社会的险恶,我不想有朝一日会发出像你一样的感叹:人生如水,脸越洗越白,心越淘越黑。我没办法承受这红尘的打击。我唯有出世吧,去掉虚伪的衣裳,扔掉扭曲的面膜,洒脱地归来,回到那个本属于我的田园。对此,你可以说我是个懦夫,但我有我的生活方式。原谅我涉世未深,也原谅我不想涉世吧。

    2011-05-16 23:03:04 作者:薛杨富
    • 0
    • 18077