网络发展进度之快，似乎已超越了孩童的成长速度。它们在为“花朵们”带来异于父辈们的优越的同时，也不自觉地挥洒下了阴霾。
有太多的蹊跷事在网络上被及时曝光，这着实让我们体会到网络较之前代所生发的一丝“自由”，虽然我个人并没有于丹老师所言的“我们离最健康的网络时代不远了”那样乐观。
但是我们会发现，太多事件的命名充满“创新色彩”（有很多人还在为创造力得到应用而自喜）。媒体、记者在新闻标题上追求新颖，网络为迎合受众尽量让信息“快餐化”，网民在了解事件时大秀其归纳与想象的能力，这些都是合情合理的。可是有很多事件的命名却未免太过失当，即便这样仍能在受众的笑声中成为经典，大街小巷、茶余饭后，它们仿佛化作这个民族口耳相传的“新兴箴言”。
关于这些事件的具体内容，我不想做任何评价，只是从网民的主流价值判断角度，暂且将其称为“恶事”。对于媒体和网民为这些“新生物”煞费苦心、绞尽脑汁来命名的这种精神，在此我表示由衷的敬意，他们总给我们扩充“词汇量”的机会，但是遗憾的是“新词”总体上趋于“童言”，大多采用旧词新意的方法。如：胜过武松气质的“周老虎”、地震中的“范跑跑”、“辩论赛”上的“郭跳跳”、路边接受采访的“打酱油”、声称对女友跳水身亡毫不知情的“俯卧撑”、忽然丧命监狱的“躲猫猫”……风靡网络的这些名词甚至可以连成一段卡通剧本。
很难想象，当一个幼龄儿童问他妈妈“范跑跑”是什么，问他爸爸“打酱油”什么意思时，父母该怎样回答。也不敢想象，孩子们面对体育老师关于“俯卧撑”所作的正确解释一脸茫然，“躲猫猫”的游戏在孩子们的恐惧中彻底“灭亡”。
孩童本来就有很强的好奇心，他们对陌生事物的理解以及价值判断才刚刚起步，并没有辨别是非和自我纠正能力。在这一时期通过社会、家庭所形成的许多感性认识往往会在其脑中根深蒂固，影响一辈子。所以我们应该避免颠覆“童言”，用精彩的、简短的、合适的、对孩童稚嫩的心灵没有太大伤害的字眼或词组指代事件，这同样可以吸人眼球。但是这并不意味着对成长中的孩童封锁所有的社会阴暗面，我们要适时用非调侃式的简单语言（以免形成上述误导）向他们揭示一些丑恶之处，不要害怕污浊他们的心灵。要知道如果我们封锁阴暗，他们反而更加好奇，在毫无理性思维的情况下去“搜寻”会带来更多负面效应。而且封锁阴暗会给他们造成完全光明的假象，从而使他们很小便丧失了自我保护意识。
仅靠媒体与网民的这种努力最多是“治标不治本”，最根本的解决方法就是减少这些“离奇丑恶”的发生（消除在矛盾中不可能，但是“减少”是一种人为因素可达到的状态）。当然这也是一个极为复杂的问题，在社会转型、矛盾突发、诚信危机等各种复杂形势齐聚的时候，确保思想与经济共互相协调地进步、确认个人价值与社会价值核心、达成相对积极稳定的国民性与公民道德心都需要一个漫长的过程。但是我们必须要有这种进步意识，得从小的点滴做起，朝着减少“离奇丑恶”发生的目标努力。“离奇丑恶”减少了，派生的“恶搞词汇”也会减少，对孩童的误导自然随之减少。
请用我们美好的心灵与行为净化孩童的成长空间，莫让“花朵”在茁壮前就凋谢！
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。