哪个更痛苦些？是像个怪物一样活着，还是像个好人一样死去？

                                                                                                      ——《禁闭岛》

在这么多年看电影的经历中，很少有一部电影可以让我看了之后不由自主的陷入良久的沉思中的，不由得打从心底的佩服《禁闭岛》的导演——马丁斯科塞斯，作为影视作品，这部电影可能有些地方不如原著交代的详细和明确，但是也有人说是原著的超越，超越了原著中只有一个真相的单调结局模式。看过的人基本上分为三派：一派是认为泰迪曾经是个精神病患者，最后是清醒了；一派则认为泰迪从来不是精神病患者，是被“阴谋了”，最后被抓去做非人道实验；还有较少数的一派是认为电影讲述了两个故事，结局也是开放式的，可以是泰迪清醒，也可以是泰迪被抓去做实验。而实际上原著小说中只有一个结局：泰迪是精神病患者，所有的一切都是他的高度幻想出来的产物。看过书再看电影的人基本上都同意泰迪是精神病患者这个结局，而没看过书并且对弗洛伊德学说、精神分析引论不熟悉的人实际上是很难看懂这部电影的，所以他们基本上同意泰迪是联邦警长，最后是被“精神病”了，还有些人认为这部电影有两个导向。对于我个人来说，我还是比较同意泰迪是精神病患者的这个观点的。

实际上，在现实中的泰迪的真名是安德鲁·利蒂斯，是一名联邦执法官，他的妻子多洛蕾丝·恰娜尔患有一定程度上的精神病，但深爱妻子的泰迪，不愿意承认这个事实，认为妻子只是身体虚弱而已。他逃避，对别人对妻子的评价置之不理。有一天，妻子放火把他们的房子烧了，他带妻子搬到了平静的湖边居住，但妻子的病情却日益严重。他矛盾，痛苦，逃避，经常外出，还酗酒，疏于对三个儿女的照顾。终于有一天，他出差回来，发现妻子把三个孩子溺死在湖里，他捶胸顿足伤心欲绝，妻子让他为自己解脱，于是他向妻子腹部开了一枪，后来被送进隔离岛上的阿舍克里夫精神病院。泰迪患有高度妄想症，他整天活着自己幻想的一个完美故事里面。

在幻想中，他仍然是一名经历过二战的联邦执法官，并叫做爱德华·丹尼尔斯，昵称是泰迪。他的妻子多洛蕾丝在一次大火中丧生，纵火犯叫安德鲁·利蒂斯。他一直追查利蒂斯的下落，后来得知他被关押在一座叫隔离岛的神秘小岛上面，外界对隔离岛避而不谈。一次泰迪遇到一个曾经被关在隔离岛过的病人乔治·诺伊斯，被告知隔离岛在进行着对精神病人的非人道的关于大脑的试验。此时亦出现一名参议员，暗中交给泰迪去隔离岛调查真相的任务。在一次偶然的机会下，泰迪和一名刚认识的搭档恰克·奥尔被联邦政府派去隔离岛追查一名失踪的女病人雷切尔·索兰多。泰迪便前往小岛，明里调查因为溺死自己三个孩子被送进来的雷切尔，暗里寻找隔离岛非人道试验的证据，还有寻找仇人利蒂斯。他发现岛上的医生和杂工都很古怪，也不愿合作，到后来在岛上再遇乔治·诺伊斯，和在山洞里遇到雷切尔·索兰多之后，他确信一个巨大的阴谋论，自己早就被隔离岛关注，是被引到这个岛上的，为的就是要把这个企图调查隔离岛的人彻底囚禁在岛里，甚至搭档恰克也可能是隔离岛的派到他身边的人。隔离岛上的医生们开始给泰迪扣上“精神病”的帽子，泰迪将计就计，最后成功逃离了隔离岛，并对外界揭露了隔离岛的阴谋…

以上是泰迪的高度幻想的完整的故事，他每天都和病人，和医生讲述这个故事，不知多少遍了。而且泰迪十分暴力，经常殴打病人和守卫，曾经是二战军人和联邦执法官的他身手了得，很难制服。隔离岛上大部分医生建议对泰迪进行外科手术，以改善这种状况，但这样会让泰迪宛如活死人彻底失去康复的希望。崇尚人道式治疗的考利医生和西恩医生反对这个建议，并为泰迪设计了一个“角色扮演”的游戏，既然泰迪整天活着幻想中不能自拔，就让全岛的人真的去配合他去演一场戏，让他作为一个来调查失踪女病人的联邦执法官开始，到最后在适当的时机对他挑明真相，用强烈的效果来证明泰迪的故事是虚构的，现实的他才是利蒂斯。于是所有事情按照泰迪的剧本走，也按照考利医生和西恩医生的计划走，到最后，泰迪终于知道原来自己的真正身份。

电影中最令人费解的是结局，在泰迪了解到他自己就是利蒂斯，并且是个精神病患者的隔天清晨，他的主治医师，也就是他的助手，坐在他的身旁，却意外的听见主角仍旧叫他查克，仍旧跟他讨论计划逃离这个岛的事，在医生和院长眼神的交汇中，可以看出，医生认为主角的意识还是不清醒的，他们的计划应该是失败了。这个所谓的计划，院长说过，就是于病人进行沟通，试着去听他们说话，试着于他们进行交流，从而帮助他们走出自己的阴影，而不必接受外科手术。可是主角的这几句话，让他们彻底失望，从而不得不接受让他进行外科手术的方案。而后，男主角站起来，慢慢的走向将要带走他的几个警卫和医院工作人员的时候，说了一句意味深长的话，“Which would be worse?To live as a monster...or to die as a good man.”“哪个更痛苦些？是像个怪物一样活着，还是像个好人一样死去？”当他的医生听见这句话的时候，其实知道了主角的病已经完全康复了，只是，男主角自己接受不了这样的现实，他宁愿生活在自己的世界里，宁愿在自己的世界里死亡也不愿意背负这那样沉重的思想负担而生活着。因此他选择进行外科手术，去除掉自己的记忆，思维，感官，意识，因为清醒前的他不愿意去面对，而清醒之后的他却无法面对，而他的医生，则是默默的，尊重了他的选择。而在此时镜头慢慢地转向灯塔，至此，全剧终。

其实，影片的一些思想，观点是很发人深思的。当主角最清醒的时候，其实也正是他自己最悲伤的时候，自己的妻子杀死了自己的孩子，进而自己又亲手结束了爱妻的生命，而这一切都源于他战后情绪作祟导致他不断的酗酒而疏于照顾家庭。这样的结局，需要去承担，会对人造成多大的心里伤害呢？到底是选择在外界面对着这样的悲剧，痛苦的活着，还是在禁闭岛里，麻痹着自己，失去自我的活着。到底是做一个杀人凶手安德鲁·利蒂斯，还是做一个善良并满富正义感的联邦法官泰迪？我想，主角做出了自己的选择。有的时候，人能够忘记过去，忘记一些很难忘记的事情，其实是一种幸福，既然如此，为什么人还要回到悲剧的原点而重新开始呢！

影片最后一幕是灯塔的影像，就是因为有了这一幕才会引发那么多的争议，以致有了前面所说的第二派和第三派的观点。其实对于灯塔，我是这么理解的，不管如何，人总是要对自己的生活抱着一点希望，而灯塔正是希望的象征，这个世界上有许许多多的苦难，不管我们愿不愿意去接受都好，那些都是事实，有人为了逃避而选择遗忘，就如影片中的主角，接受不了过去的痛苦而最终选择接受外科手术；而有些人会在直面过去的痛苦中学会对生活仍保存着一线希望，就像一丝微弱的光芒，犹如《肖申克的救赎》中的主角，不管面临着多大的磨难，也挡不住他自由飞翔的翅膀。毫无疑问，精神的苦难是最最折磨人的，也是最能够轻易摧残人性的，就如影片中的安德鲁·利蒂斯，拥有强大的自我防御机制的高智商士兵，但最终也无法摆脱昔日罪孽的纠缠，情愿选择遗忘不再想起。最后一幕落于灯塔上，实则是想告诉人们希望的重要性，它不但是人生的导向，甚至可以帮助你直面苦难，利蒂斯的幻想实际上是让自己存在于自己所希望的环境之中，而最终的清醒让他失去了他的希望，不得不面对残酷的现实。失去了希望的人，活着也犹如行尸走肉一般，所以他已无所谓是否进行手术。那样活着，一如死去。那倒不如进行手术以避免自己的暴力伤害到他人的人身安全。

哪个更痛苦些？是像个怪物一样活着，还是像个好人一样死去？最终他选择了死去。

本片之所以会产生那么多的歧义，主要一个在于原著跟电影存在着差异，还有最后一幕灯塔的那个影像，以及全片中弗洛伊德式的心理解析。

以上是我个人的理解，仅作参考。