关注时事的同学也许会发现，最近中国似乎发生了很多问题。先是房价高居不下；接着是通货膨胀、物价上涨；再是温总理提出的中国最大的问题在于腐败；食品安全问题层出不穷；国企中石化又爆出天价酒事件；药家鑫一案又是在万众瞩目之下开始了一审……一时间似乎民意汹涌，觉得中国的现状正在暴风雨来临的前夕。
但是相反地，抗争没有出现，改变没有出现，出现的是大面积的消极厌倦情绪：社会就是如此黑暗，无论我如何努力，也无法改变这个事实。最终，当我也身在其中时，我也会随波逐流。或者，最终我心灰意冷，拼了命的往国外跑，寻找许多人构建的“世外桃源”。
于是乎想起了孔子说的一句话：天下有道，丘何以易之？“天下如果不是这么乱糟糟，我又何必去改变它呢”。这是孔子在周游各国时窘况百出，于是当时归隐田园、所谓“看淡名利”的人开始讥笑孔子。当时，孔子就是这么回应的。看到天下如此之乱，选择退隐明哲保身固然是一种面对世事的方式；但是，身体力行，奔波劳累，用自己最大的努力去改变整个现状，却是另外一种方式，一种更为积极的方式。
奇怪的是，就在“向社会输送人才”的大学中，消极情绪却一直弥漫着。老师在狂批中国现状之余，是不是也应该给学生一些方向呢？学生在对现状的深痛恶觉的时候是不是也得想想毛主席说的“早上九点钟的太阳”——我们是祖国的未来？也许，我现在站出来说：我们就是中国的未来！一定遭到无数的笑声或者是“这个人傻得很可爱”的感叹。没有人会相信自己可以改变整个现状。而另一方面，就在大学里面也折射出许多社会问题的缩影，比如学术腐败、人浮于事，行政色彩突出等等。许多批判现实的人也不知不觉地身处其中而不能自拔了。
诚然，一个人的力量却是微不足道。但是，如果所有的人都集中起来而去改变呢？或许情况就会完全不一样了。所有的人都在抱怨之余还能身体力行地去抵制所谓的“潮流”去改变自己能改变的一切不好的东西。也许，很多事情就不会发生了。大学里如果没有腐败，至少以后的社会的腐败不会有接班人。反之，连大学都有腐败的话，社会的腐败也就不足为奇了。
回想起上党课的时候，一位研究党史的教授给我们讲了：没错，中国共产党现在存在很多问题，我们承认。但我们是不是就应该去放弃在这个领导中国人民站起来的政党呢？你可以选择批判，但是你更可以以一个积极因子的身份加进这个政党，并努力让她变得更好。入党，不是你将来踏入社会的敲门砖。入党，是为我们崇高理想而奋斗。一番慷慨激昂而又坦诚相待的话令人印象深刻。
两种不同的人生态度，我们应该学会选择。究竟哪一种才是我们应该选择的，我们也应该很清楚。以积极因子的植入总比“明哲保身”更有意义，当然，也会更加艰难。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。