经济高速增长，社会急剧转型，以及普通民众权利意识觉醒似乎为当下愈演愈烈的官民博弈提供一些解释。网络舆情发达的年代，“躲猫猫”、邓玉娇案等事件犹如乘东风之势将官民关系推向风口浪尖，让我们不得不对官民关系重新审视。博弈二字，看似温和的背后，殊不知又隐含多少仗势欺人的权贵无视基本民权而肆意蹂躏制造一幕幕人间悲剧的事实。
普通民众真的有权利与某些滥用职权掌握政府资源的人博弈吗？遗憾的是，真正的博弈前提假设在于博弈双方均必须保障自己利益实现的占优策略，从而保证自己的最大化的利益实现。不难发现，在某些权贵滥用职权无视民众的声音的面前，“官民博弈”倒也成了伪命题。
无视国家法律肆意践踏民权的官员也就仅仅是那么一小撮而已，然而这些足以坏了一锅汤的老鼠屎对社会风气造成的不良影响决然不能低估。在国家法律法规三令五申对其加强约束的背景之下，究竟是什么不可告人的利益驱动某些官员行为的变质？是权钱交易的满足还是凌驾于人民头上作威作福的快感？
掌握大量公共资源的某些权贵以政务信息公开、公开工作人员电话为噱头上演着一幕幕朝三暮四糊弄人的滑稽剧；部分官员假借科普宣传提高人民的基本素质而挣扎着提高公民公共意识，妄图借此赢得民众的信任，而忽视了政府的公共服务职能所在；从一系列社会热点诸如“躲猫猫”案、邓玉娇案、杭州飙车撞人案，“抢盐风潮”中也不难发现官民互信出现的困惑。
从什么时候老百姓对政府的某些公示、承诺开始置若罔闻？而日本地震后“抢盐风潮”缘何让政府无言以对、尴尬无比？而这一切似乎并不能用官民信任危机来一言以蔽之，因为某些官员为声色犬马的奢靡生活的投资是从不顾及普通民众的感情，更不用说是信任；因为部分欺压民众的官员早已经把民众的信任当做一种廉价品，不以为意；但信任危机却不可忽视。，因为不信任，所谓“违法上访”屡见不鲜；因为不信任，才出现“上访就要闹访”的闹剧；因为不信任，普通民众不解着拆迁补偿款眼睁睁看着拆迁大队将自己的家园夷为平地；因为不信任，民众对“官言”无动于衷，倒是“官盐”流入市场才解决危机。这都无需多言。
构建社会主义法治社会是促进社会和谐的根本保证，唯有如此，每个个体才有保障自己权利的自由，才能得到宪法规定的自己的最基本权利的保障。从政府的公共服务职能来看，如何完善服务职能，建立公共信任机制，切切实实以民为本，赢得普通民众的信任才是自己安身立命的根本依托所在。官民博弈实则是利益的博弈，在法律的框架之内，公民维护自己的权利，政府完善服务职能。任何想僭越法律欺压百姓的人，任何想破坏社会风气假借政策之名的官僚主义作风的忠实实践者，都将被定在历史的十字架上。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。