今年的纪念《通用语言文字法》征文令我想起一些旧闻，很有感触 。
——题记
有的旧闻回忆起来仍然痛心疾首、哭笑不得：据报道，有网友在网上发帖，称自己姓“鸡”，正发愁如何给儿子取名，于是“鸡蛋”“鸡肋”“鸡低批”(GDP)等一系列的建议纷纷在网友们的回帖中出现，这些有点无厘头的建议让初为人父的“”鸡姓市民啼笑皆非……
此事件揭示了一个严峻的现实问题：原本稀松平常或基本可以接受的姓氏在现代社会却遭遇尴尬的转变，变得不再平常且难以接受甚至沦为笑谈。
与“鸡”姓同样命运悲惨的还有众多的难友，诸如羊、狗、猪、蛇姓等，它们自始便因与动物界直接挂钩而以低等姿态存世，因而继续饱受歧视尚可以视为历史的延袭。
然而，值得注意的是，这些所谓“出身卑贱”的姓氏并不孤独，在诸多饱受歪曲的受害者队伍中，还株连了一大批向来都以“高尚、美好”示人，譬如“春”、“同志”、“小姐”、“操”。歪曲的滥觞大潮之下，有意无意之中，这些因歪曲而重新“赋予”的内涵甚至能起到后来居上的作用，由它们构成的新生“禁忌“甚至比形形色色的旧有“禁忌”更具有能量与影响力，简直令人防不胜防、忍无可忍。
当初宜春因一句“一座叫春的城市”而引来“板转”无数，时人莫不视当地此举为恶俗的炒作。在强大的舆论螺旋下，当事方面也只好被动应对，承认处置不妥并予以撤换。其实，不论宜春方面初衷究竟是哗众取宠还是力挽狂澜，并不旁观的有心人士大可代他反问一句：“春”或“叫春”何来恶俗之意？
有鉴于其影响着实深重且轰动多时，特以其为例。众所周知， “春”多用来表示“美好季节”之意，再吹毛求疵也只有“两性相求的欲望”而已；时至今日，偏偏却有好事之徒肆意捕风捉影，将“春”附会为恶俗、下流的“放荡”之意，这类纯属裹挟着追逐标新立异的强大氛围导致的歪曲逆流，却享受着优渥待遇：一旦歪曲“穿凿”便能迅速推而广之，一经流传开来便从此积重难返。至此，众口铄金得到了淋漓尽致的注释。
“春”的境遇自然既不空前，更不绝后。上文所述，“操”便因为莫须有的关系，将“肏”的原始定义悉数糅合，因而常出现于所谓国骂之中；原本颇为流行的称呼“同志”呢，则化身为“同性恋者”，并且得以大行其道……诸如此类，不一而足。
虽然众多语言文字的歪曲之逻辑于情于理于法（此处“法”专指《通用语言文字法》）都是极其荒诞可笑的，然而大批汉字在其荒唐逻辑的凌厉攻势下，却从来缺乏难有还手之力。只要有始作俑者自以为是的穿凿附会、恶搞歪曲，随之而来的往往是人人得而弃之且人人得而戏之，一哄而上、趋之若骛的场景蔚为壮观。此情此景之下，如果尚有人不愿随波逐流，非要一如既往地依语法规范去运用这些汉语言文字，轻则会被视为跟不上时代潮流的异端，重则会被视为哗众取宠、螳臂当车的做秀。
鲁迅有言感慨“悲剧就是将人生有价值的事物毁灭给人看”，依此来看，这汉语言文字作为中华大地的通用文字，不但够得上交流传播的工具，而且足够有价值；而其遭遇不但够得上悲剧，而且够悲壮；不但够悲壮，而且还很有杀伤力；不但很有杀伤力，而且贻害无穷。
有价值的事物总有限，毁灭之欲却总无厌。不堪设想多年以后还能有多少仅存的、美好的汉语言文字可以正常、顺畅使用而不为歪曲逆流所左右。非如此，不可不谓为汉语文的尴尬，而且更应当视为汉语文使用者的尴尬。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。