作者：华南师范大学文学院汉语言文学0706班陈滢宇
供稿：华南师范大学海碰子文学社
汉朝的建立。据考古研究和传世文献资料，我们了解到，汉朝是我国古代一个疆域辽阔，人口众多，强大富足的王朝。虽然秦朝是我国历史上第一个统一中国的封建王朝，但是秦朝统治者残暴无情，刑法严酷，整个国家在其统治下民不聊生，灾祸连年，百姓陷入水生火热之中，反抗秦朝的呼声此起彼伏。可以说，秦朝是靠其强暴专横获取天下的，试问，这样的一个皇朝，又怎么能在人心方面得到有力的支持呢？所以，秦王朝只是用武力实现了地域意义上的统一，它还没能够真正做到顺应民意，统一人心。而汉朝是秦末农民起义的产物，具有广泛的群众基础，所以我觉得汉朝的统一比秦朝的更加彻底。也许有人会生发疑问，并不是所有人都拥护汉朝的建立，的确，这是个无可厚非的事实，但是通古观今，几乎每个国家的每个朝代都存在这样的问题，其实，只要这个朝代能够代表最广泛的群众利益，它就是一个成功的朝代。
汉朝的皇帝。每个朝代的繁荣发展都离不开开
说到汉高祖，很多人都会想起楚汉之争。在一些描述性的历史小说中，汉高祖刘邦经常被定格为“猥琐流氓或是市侩小人”，而高大威猛的项羽则常常被誉为“英雄好汉”。正因为这样，小时候的我对项羽就顶礼膜拜，为被刘邦打败的项羽抱打不平。后来，当我慢慢学会看史书后，发现刘邦有如此多的历史不被我了解。汉朝班固曾说过：“汉承尧运，德祚已盛，断蛇著符，旗帜上赤，协于火德，自然之应，得天统矣。”刘邦出身于农民家庭，论家世，远不及世代为将的项羽，但是正因为如此的出身，才使得他较容易放下架子，能够知错能改，对于他人的进言，都是洗耳恭听。而项羽虽然英勇善武，但是性格刚烈，刚愎自用。可以说，从性格上就已经可以预见他们各自的归宿。
说起汉武帝，想必很多人都对他耳熟能详了。刘彻的确是个胸怀大志，目光远大的君主，虽然之前祖母窦太后给他制造了很多麻烦，刘彻的治国才能没有能够发挥出来，但是在他掌握了实权之后，他在政治，经济，军事，文化等各领域都为汉朝的发展壮大做出了巨大的贡献。当今有很多评价都认为汉武帝在晚年是个好大喜功，嗜好杀戮的君主。从史实上确实反映出了这方面的问题，但是就我看来，我国古代大多有才能和野心的君主，为了保家卫国疆拓土或多或少都会对外征战，如唐朝的唐太宗和清朝的康熙皇帝。汉武帝时期，客观上由于经济条件的成熟和军事实力的强大，再加上匈奴外患连年不断，于是，对外战争无可避免，但正因为进行了这些战争，才为汉朝赢来较长的和平时期。
汉朝的政治体制。首先是集权和分权的矛盾。刘邦在总结秦朝灭亡原因的时候，认为秦朝没有分封同姓子弟为王是其短命的原因，于是他就“非刘氏王者，天下共击之。”但是随着封国的增多，汉王室的权力受到威胁，这是刘邦也想不到的吧，当年他自以为能造福子孙的事情，最后却成为要后代不断地强化中央集权才收拾得了的烂摊子。其次是东汉时期的宦官专权和外戚干政的日趋严重性，在一些官僚体制上几乎都是有着裙带关系，并且很多官职都之间都有着多米诺骨牌效应。这让我想到了我们共产党的反腐倡廉行动，2007年中共中央召开十七大中，党中央再次明确强调：中国共产党和腐败水火不容。所以说，一个统治集团想要长久统治下去，就必须时时刻刻地保持统治阶级的威信清廉和绝对统一。不过，说实话，当时东汉的皇帝年龄较小，又没有能够有能力辅佐皇帝对抗那些威胁皇权的外戚宦官，所以外戚和宦官乘虚而入也是在所难免的。
汉朝，一个伟大的朝代，有的时候，我经常想：这样的王朝，带给我们的是什么？或许答案是多种多样的，但是有一点是肯定的，从此以后，无论中原华夏后裔怎么改朝换代，人们都称汉朝的子民为汉人，汉朝已经在我们汉民族的身上烙下了深印。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。