作者：广州大学城华南师范大学文学院汉语言文学0805班 冯晓云

供稿：华南师范大学海碰子文学社

牛年伊始，高校里的牛人牛事莫过于广东工大里接连发生的跳楼案。

大学生跳楼自杀，已经不是社会上鲜见的事情了。今日这一跳，明日那一跳，早已数见不鲜了。深究其因，兜兜转转还是围绕那两码事，非失恋即挂科，非挂科即失恋，要不，二者兼有。

失恋挂科，乃大学生之平常事，道不上是家常便饭，也算得上是人生常态，耐得着自行了断，自寻短见？失恋尚且是两个人的事，爱情里没有谁对谁错，谈不过来便也撤了，这也人之常情，何况感情的事是勉强不来的。挂科是一个人的事，缘何挂科，当事人心知肚明，连自怨自艾都是徒劳的，何况是跳楼自杀。

虽说大学生跳楼自杀已是数见不怪的事情了，可网上关于这事情的讨论仍旧闹得沸沸扬扬，跟贴者成千上万。综合跟贴者的评论，社会公众关于大学生跳楼自杀的看法大致可分为三种。一是批评当今大学生心理承受力低，过得了高考过不了自己。大学生的心理承受力低是社会公众的普遍见解，这点不容置疑。有人纳闷：千军万马冲锋陷阵的高考独木桥都跨过了，怎么就受不了失恋，受不了挂科？大学生的心理承受力咋就这么低了？

外人对失恋跳楼自杀者的评语是：“爱情诚可贵，生命价更高，又何必呢？”有没有人想过，在跳楼自杀者的意识中很有可能是：生命诚可贵，爱情价更高？一个爱情至上主义者失去了爱情与一个金钱至上主义者失去了金钱所起到的结果是别无二致的。于他们而言，失去的同样是生命中最为珍贵最为看重的东西，当思想走到死胡同，无路可逃时，难免会自寻短见。假如爱情主义者与金钱主义者失去的都是金钱，那结果很有可能是迥异不同。前者可能在经历一段难过悲伤后，一笑而过，生活依旧；后者要是一时想不开，自寻短见了断生命也不足为奇。

大学生心理承受力咋就这么低？归根结底在于三观：人生观，世界观，价值观。尤记得高中政治书中理应死记硬背的一条：三观对人的生活与发展起着根本性的作用，对人的影响是深远而持久的。

诚然，生活中存在太多太多的如夏花般绚丽，如秋叶般静美的东西。无论怎样的绚丽，怎样的静美，都不会是生命的全部。是否把生命中的某些东西看得过重，过于在乎？应该扪心自问，不止是大学生，是每个人。

另一种看法是痛斥大学生跳楼自杀的愚蠢行为，怜悯其父母的肝肠寸断。大学生跳楼自杀某种程度上已经成为为世诟病的可耻行为。同样身为大学生的诟骂：“简直就是丢了咱们大学生的脸。”社会人士愤怒狠批：“还大学生？我看还不一高分低能的弱智儿。”由此可见，社会对大学生跳楼自杀不会持有一种宽宥的态度，也不可能会有这样的一种态度，人们只会认为这是一种不折不扣受人揶揄的愚蠢荒诞行为。据说08年华师一跳楼者留给世人的忠告是：珍惜生命，诚实做人。这八字箴言，可谓字字珠讥。

人生是单行道，没有回头路，两旁或许鲜花烂漫，或许荒凉凄切，或许荆棘满路，赏花识香的心境须有之，披荆斩刺的奋勇心境更须有之。恳请珍惜生命，诚实做人。

人们在痛斥跳楼者愚蠢行为的同时还不忘怜悯其父母的含辛茹苦与肝肠寸断。不少网友留言：“这怎么对得起自己的父母？”这是让人慰心和值得称颂的，至少，在人们心里尚存感恩报德。为人父母的，含辛茹苦把儿女拉扯大，还供儿女上大学，他们的想法很简单，只希望彼此身体健康，生活安泰。然而，让他们措手不及，始料不及的是白发人送黑发人，真是断肠人在天涯，可怜天下父母心！为人子女的，能让父母开心就好，何苦要自导自演一出摧肝裂胆，两败俱伤的悲剧？

还有一种是玩笑附合型的，他们在网络这个开放平台里放肆叫嚣：“等我，我正上楼去。”“死的勇气都有，佩服佩服，老子也想跳！”大学生跳楼自杀除了是为世所诟病的荒涎行为，还是某些人饭后茶余的玩笑佐料，不过如此。死有重于泰山，轻于鸿毛，要是死后还落个为人诟骂，为人揶揄的惨局，这样做人也太失败了。

死的勇气都有，为什么就没有活下去的勇气？难道人生真的就荒诞至极毫无意义？难道生活真的就百无聊赖毫无留恋？

斯人已去，再说什么也无济于事，惟有哀其不幸，怒其不该。