广东校园文学网

首页 > 原创> 杂文·评论·奇章

城市的浮萍

时间:2009-11-29 10:27:04     作者:华南师范大学  翁秀清      浏览:18062   评论:0   

城市的浮萍  

                       华南师范大学  翁秀清  

在城市的茫茫的人海中,有多少人不属于城市的宠儿,无人知道。但工地上的工人,流动的摊贩、路边的卖艺者、乞讨者等,这些漂泊在城市生活边缘的人,绝不是城市的宠儿,而是城市中的浮萍。  

城市的繁华是属于别人的,不属于他们。城市的舒适是属于别人的,不属于他们。他们的生活艰辛,生存条件恶劣。他们匍匐在灯红酒绿的城市中就像大黑虫伏在红花绿叶中那样不相衬。但他们没有错,错在生活把他们安排在这种角色,现实将他们逼于这种位置。  

在城市,工人随处漂泊,漂泊在城市中最艰辛的位置。他们顶着烈日冒着寒风冒着生命危险奔波在高而险的建筑上、低而危的地下道、累又脏的垃圾场上……却是为某些人致富。别人越富,他们自己越穷。  

虽然说工作没有贵贱之分,每一种工作都需要人去做,但这些工人的工作却为城市人所轻视,所忽略,这些工作也是某些人榨取钱财的来源。“工作没有贵贱之分”是一句欺骗小孩子和这些善良之人的谎言。工作有舒适与辛苦之分,也有贵贱之分。这里的贵贱可以从生活状况分出来。当有些人住高楼大厦甚至私人别墅中时,工人们挤在“平民窟”;当有些人将山珍海味到进垃圾桶时,工人们的饮食比不上这些人的宠物的饮食;当有些人嫌冷气或暖气开得过大时,工人们在烈日或寒风中受苦。  

流动的摊贩漂泊在城市的角落,被视为不合法的经营,从而受到严格监管。从城市管理政策上看,打击摊贩经济自有它的理由(一)影响规范化市场运营,打乱政府城市规划;()侵占道路,破坏周边卫生环境;()欺骗消费者,出售不安全、不健康食品;(四)小摊贩是一种落后和不文明现象,是脏乱差的源头,影响城市外观。表面上看,这些理由非常充足。  

虽然摊贩是一种历史长河中逐渐被淘汰的传统职业,但摊贩经济一直是弱势群体求生的一种渠道。摊贩可以解决部分就业问题和温饱问题。许多人受资金、技术、年龄限制,只能靠自我就业。而起点低、资金少、操作容易的摊贩生意,是这些人就业的捷径,求生的一种方式。同时廉价的摊贩市场为消费能力低的阶层提供理想的消费场所。再者,这些摊贩出售的东西:有来自少数民族的美丽奇特的手工艺术品,有独具特色的区域特产等,丰富了城市文化。从人文关怀角度看,摊贩是一种应该支持的职业。  

现实如此矛盾,摊贩为了生存而摆摊,城管为了执法而打击摊贩。摊贩为了摆摊而时刻担惊受怕,城管打击摊贩而遭人唾骂。摊贩没有错,城管没有错,那究竟是谁的错。谁来为摊贩制造一个安稳的求生渠道。如果城市管理政策对摊贩不是采取打击,而是正确引导其经营,城市游击战会出现吗?  

路边的卖艺者、乞讨者流浪在城市,他们是一群在城市中没有立锥之地的弱者。可以怀疑他们中不乏欺骗者,不乏能自食其力的人。(其实卖艺自古就是一种自力更生的手段,可在现代城市一般被认为是行乞的一种。)无论是卖艺者还是行乞者,都是被生活逼到悬崖边的人。他们只能靠出卖尊严来生存,灵魂裸露地向别人伸手。而每个人生来都是有尊严的,没有人生来就是社会的寄生虫,所以请把鄙视的或厌恶的或同情的眼光拿走。他们需要的是真心的关怀,平等的爱。  

浮萍只要还属于浮萍的那一刻就摆脱不了漂泊的命运。而犹如浮萍般的城市的弱势群体,谁来关注他们,帮助他们摆脱浮萍的漂泊状态?  

责任编辑:
0
欠扁
0
支持
0
很棒
0
找骂
0
搞笑
0
软文
0
不解
0
吃惊

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。

  • 暂无评论