目标经济　　

      经过了12年的寒窗苦读终于踏上了大学的校园，似乎一下子解放了，不用再死背硬记，不用再埋没在题海中，不用担心父母和班主任会无时无刻在监督，不用为了考试而烦恼。。。。。。可是大学到底是什么样的，高中的时候老师说大学就是象牙塔，自己又是好奇的！其实，大学是各种文化的聚集地，是各种思想的交流区，是各种观念的交叉路口，是对与错的悬崖，是学习与活动的交集，是个性与共性的融合，是自由但自律，是选择但有责任。。。。。。辅导员不像高中班主任那样“everywhere”，即使是班主任，“神龙见首不见尾”——开学初与期末给大家开会，接下来的就是靠你自己去思考与摸索；学习不用担心，期末到了老师可能会划重点，你只要拿出以前的“背”功就可以应付了；上课看其他书不见怪，逃课是普遍现象，老师抓到总有借口；活动任你参加，不仅可以交到新朋友，还可以学到知识；情侣一对对是校园的一道风景线，见多了就习惯；招聘会上人才济济，简历满天飞；师兄师姐传授各种经验，需要跟他们打好关系；图书馆只有在期末才会爆满。。。。。。　　

     到底大学是什么，在没来大学之前的设想到底会是什么样子的？有人说大学是最美丽的人生阶段，是兴趣与职业、生存能力的有效结合。一旦踏上了这个烽火论，那么就决定你要在这个大舞台上展示你自己，不要理会别人的想法，给自己定下一个适当的目标比什么都重要。目标的选择首先是一个比较优势的确立问题，因为没有目标的人就像无头苍蝇一样乱飞乱撞，从经济学来说，目标的选择又关系到资源的禀赋以及影响到以后的操作技能。　　

     目标定得太高，结果把自己架在一座空中楼阁一样，一旦梦醒就摔得很惨，比如说，我曾期望我可以像杨小凯这类年轻得有名学者发表自己的想法，但这意味我每天只能睡三哥小时，甚至要像马克思那样在图书馆留下脚印，同时还要承担生命危险——钻研世人还未认同的思想或方法论总是短命的，也就是说我要把我的青春埋葬架在一堆书里，这样的成本太高了，代价太大，即使踏在前人的肩膀上也不见得我就能看得更远，做得更好，因为我没有那种天赋，考虑到时间价值，也不能保证可以把自己打包成市场上受欢迎看得产品，历史证明一种先进看得思想在刚开始总不被人肯定，需要经历几十年的推敲、鞭打、批判，最后时间证明是符合客观规律的，可到那时我可能已经走向另一个轮回了。　　

    目标定得太低，生活会变得无聊，人也会憔悴，做一天和尚撞一天钟，如在大学混过去，拿到毕业证，明天的事明天再说吧，反正不急，好多人都是这样子的，先谈场恋爱（在大学不谈恋爱是一种损失，机会成本是很高的噢），宿舍变成电影院或者游戏厅，一般性逃课（反正是大众教育，老师根本不会注意到我，点名机率小，更何况有些老师的催眠功夫造诣相当高），但这又涉及到另一个问题，大学变成了一个养鸡场，培育的都是一般水平的商品，换句话说，大学生变成了低档产品，在市场上随手一抓就是一大把，否则怎会有那么多硕士生、博士生还在人才市场徘徊呢。　　

    既然高也不行，低也不行，那就走中端路线吧，这就糟了，在市场营销学里头，中档产品代表着高不成，低不就的，消费者根据摸不清此产品的亮点，这不就是像现在许多大学生出去择业时的状况，大企业无法进——没能力，小企业不想进——太委屈自己，中企业很难进——几千人挤一条独木桥，最终的结果就是“公地悲剧”了。　　

那么，中高端路线吧。这时，问题又来了，是读研呢，还是出国好呢？读研吧，那要考虑到选择专业、导师、学校已经以后的就业机会等等，很多不确定因素包含在里面，同时也要面临着考不上的风险，到底怎么做可以规避风险也是另一个问题。出国吧，家里有钱的那些其实是给自己买一个缓期，因为大学恍惚一过，送来的一句法官的判断：“你被判死刑了！”唯一的出路就是出国，即使将来海归变海待，也可以给自己一个机会再重新选择（机会是可再生资源）。当然，也会有志气的人说：“我要成为‘下流无知少女/男’（下过海，流过洋，无党派人士，知识渊博的少女/男）。”　　

正确的目标就像是一个指明灯，即使在十字路口迷失方向也能找到原来的路，即使被挫折重重包围也能知道自己追求的是什么，即使有很多人跟自己走一样的路也能分辨自己的特色。目标其实就像是宏观经济的总体方向，而每天的计划或者身边的小事就是微观经济的企业或者个人行为，总是要达到利益最大化。　　

人们每天都面临着选择，懂得选择的人就是一个经济人，但是所有的选择一般都会趋向一个目标，也是由自己所喜欢或者某种需要而做出判断的，老舍曾说过：“爱什么，就死在什么上！”既然有目标了，那就竭尽全力往前冲吧，不要理会路边的野花野草，没有人知道明天会是什么样子的，但是今天的行动却决定了明天的结果，比如你把目标定在上海浦东开发新区，那么就查看需要什么样的资本可以杀进去这个大市场，自己缺什么就补什么，这是最经济的做法了，把握今天，朝前迈步，这才是最重要的。