文化苦旅 --余秋雨《文化苦旅》读后感
每一篇文章都没有完整的故事,却都有完整的文化灵魂。看似支离破碎的文字,墨迹轻扬,一经组合,跃然纸上,便成了千年之叹。
我们已记不清什么时候开始漠视古典,遗忘文化,而他,而苦旅,而他的苦旅,却在坚持着,试图拾回一个个文化遗梦。
--题记
或许也可以这样写;旅苦化文。旅途的苦都化成厚重的文字,而文,也是魂。感《文化苦旅》,先感文字。秋雨先生是苦的,什么也不必要求,他只要求自己背负了一身文化重债上路,期待在这个精神模糊的时代,仍可留一个清晰的文化背影。这就注定了《文化苦旅》的苦涩。没有奇妙的故事,也没有浪漫的传奇,这样的文字,寂寞的,孤独的,感伤的,通通都可以留给它,一如文化。可是就是这样的文字,宏大的,厚重的,激动的,也毫不吝惜地融入它,亦如文化。手执素卷,一抬头,便是千里,一回首,便是千年,一思索,便有千斤重。遥远的时代或许遥不可及,遥远的地方或许无法触及,只有遥远的文字仍然触手可及。诚然,秋雨先生的文字是有些遥远的,但若耐心一读,仍是触手可及,触及了这些文字,便可触及千年的文化。这样的文字,如今还有多少?现代的浮躁早已让文字浅白化,还有多少这样精典的文字?而秋雨先生,却坚持拾回这一文字遗梦。而读这样的文字,也足以拾回心中宁静的梦境。
感《文化苦旅》,更感哲思。秋雨先生一直在寻找,寻找着被遗落的什么。如读《道士塔》,除了遗憾只有遗恨。一个叫王圆策的普通道士,无知地扮演了一个文化罪人的角色。正如作者所说,这是一个巨大的民族悲剧。可是,该怪谁呢?王圆策?可是,就像作者所说:真不知一个堂堂佛教圣地,怎么会让一个道士来看管?中国的文官都到哪里去了,他们滔滔的奏摺怎么不提一句敦煌的事由?是的,就是因为当朝的帝皇官员缺乏这种保护意识,才酿造了这样的悲剧。历史的教训如此之深,我想到今天,我们又有足够的保护意识足够的保护行动了吗?当我们乐此不疲地过着圣诞节、情人节这些西方节日时,韩国人却把我们的端午节申请成自己的文化遗产。没错,今天不会有人愚昧如王圆策,把实实在在的文物贱价出卖,可是如果我们一如既往得忽视祖国文化,甚至不计成本地让他国占为己有,不是比他更无知吗?跟随着秋雨先生,他在行走,我也在行走,他在思考,我也在思考。恍然明白,如果我们都这样行走,这样思考,便是在重视便是在珍惜我们那些被遗落的文化,这样,我们就能寻回那些文化遗梦了。
所有的,都是一个寻觅一个渴望拾回的过程。每个人,心底都有一个文化遗梦。秋雨先生行走千里,渴望寻回遗梦,而我在阅读中行走。而阅读也是一种行走,眼睛的行走,心灵的行走,思想的行走。在阅读的行走中,我也渴望寻回心中的文化遗梦。
本文曾发表于且听风吟文学网
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。