汉字所包含的东方思维方式——具象、隐喻(象征)和会意(指事)，是中国文化及其传承的核心。例如“閒”字表达休息时开门赏月的诗化意境，而“愁”字则暗示农民在秋季为即将过冬而愁苦的心情。
然而，简体字推行者声称，简化字减少繁体字笔划，加快书写速度，降低认读难度，由此为扫盲开辟了道路。但历史事实是，尽管简体字扫盲长达半个世纪，但中国大陆的文盲比例，却仍远高于繁体字的港澳台。
以中国之“国”为例，繁体“國”字包含着明确的国土定义：将一个区域用围墙圈定起来，便是国家。其字形包含着最简洁明快的文化密码。简化为“国”之后，以围墙包裹一“玉”，跟民族国家之“国”失去语义关联。“中华”之“華”，是枝繁叶茂之象，但简化成华，丢失了会意的智慧与神韵，令原有语义荡然无存。“漢”字描述水泽草木丰茂之象，被“又”旁取代后，也变得毫无意义。而“愛”字惨遭剜“心”之痛，成了社会日益“爱而无心”的深刻谶语。
在我看来，拯救古文字的当务之急，应当采取下列过渡性举措：1、倡导繁简共存的原则，公共空间的文字标识，应采用繁简双书加汉语拼音的形式；2、电脑输入法应当提供繁简字输入的自由转换功能；3、要求从小学生开始就“书简认繁”。惟其如此，繁体汉字才不至于沦为惨遭遗弃的“历史文化遗产”。
摘自 《中国新闻周刊》2008年第3期
本站声明：
本站转摘本文，为的是好文共赏、传播美好，为的是发展和繁荣广东校园文学事业，并不表示赞同文中的观点。如涉及版权等问题，请作者或原载单位来函与广东校园文学网联系，我们将在接到投诉后第一时间删除本文！最后，感谢作者创作这篇优秀的文章，感谢原载单位发表这篇优秀的文章。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。