湛师新闻网5月14日讯 昨天上午，由法政学院学生会、法政学院辩论协会联合主办的法政学院第八届辩论赛总决赛于弘雷楼605室举行。出席本次活动的有法政学院雷冬文副院长、全柱副书记、唐有伯教授、张西京教授、刘忠权、盛国荣副教授、法政学院辅导员陈明娟、陈琳琳老师以及各二级学院的部分学生干部。

比赛伊始，主办方通过DV的形式展示了历届辩论赛的精彩历程和本届辩论赛的花絮。

本次总决赛分两场进行。首先亮相的是正方11历史代表队与反方11管理代表队，双方围绕“当代社会是竞争大于合作还是合作大于竞争”展开的一场激辩，在个性化的开场自我介绍后，辩论赛正式开始，双方一辩立案陈词。正方先声夺人，从合作是竞争的目的出发，提出合作是出于竞争的需要，竞争有利于发掘人的潜能从而促进人的全面发展，竞争也有利于促进社会的发展。反方则紧紧抓住合作是人类社会的基础，是历史发展的潮流，是符合全民族的价值观和发展观来反驳。两位辩手都紧扣本方辩题的关键，简洁有力地阐述了本方的观点，为后续环节的辩论打下了坚实的基础，在随后的攻辩和自由辩论阶段，双方辩手据理力辩，针锋相对，上演了一场激情盎然，扣人心弦的唇舌之战。最后比赛进入总结陈词、超级辩论和现场观众提问环节，辩论双方为赢得比赛做最后的努力。

第二场是在10法本代表队与10思政代表队之间展开，双方围绕“好专业与好学校哪个更重要”展开一场扣人心弦的唇枪舌战。正方10法本代表队坚决认为选好专业更有利于发展个人潜能，有利于个性发展，好专业比好学校更直接地面向社会发展要求，而好学校则占据了过多的社会资源。反方10思政代表队表现出“士可杀而不可辱”的气概，毫不示弱，他们坚定地站在好学校更有利于人的全面发展的角度，认为好学校不仅有利于培养人的专业素养，而且好学校优越的地理位置、浓厚的文化氛围更有利于塑造人的人格品质，另外，好学校也是催生好专业的平台。双方辩手从容不迫，沉着应对，言语时而幽默风趣，时而义正词严，引经据典，慷慨陈词，将赛场氛围推向高潮，赢得满堂喝彩。

经过评委们公平公正的评判，10思政队、10法本队、11历史队、11管理队分别获得冠、亚、季、殿军，此外，黄琳琳和田甜两位辩手获得最佳辩手称号。

赛后，张西京教授和唐有伯教授分别为两场比赛作了详细点评，针对第一场，张西京教授提出辩论赛的几点建议：1、要学会自圆其说，能使自己的论点没有漏洞；2、对于自己的论点要有充分的论证；3、在提问对方和回答对方问题上要掌握一定的技巧。唐有伯教授对第二场辩论赛作了点评，他对辩论双发的辩论能力和反应能力作了高度的评价，同时提出了双方的不足之处，指出双方都应该分别从学校管理者和学生两方面论证好专业重要还是好学校重要。

最后，雷冬文副院长作总结，首先他对评委、辩手、以及辩论赛工作人员的付出表示感谢，他指出，举办辩论赛意义重大，不仅有利于提高同学们的团结合作精神，同时有利于同学们认识社会和自身，激发学生探求真理，追求知识的精神，促进学风建设，展现法政学子的素质和风采。