文化的传承，人性的轨道　　

天道伊始，必立于人之存亡，而后有历史，而后有文化。文化之源必不过人性的荫展。　　

社会发展必是经济打头，继而是政治，继而是文化。社会文明发展只有进入了文化强大的阶段，方能保证长期的稳定性。但是，如果研究社会发展光停留在文化层面上，仍然显得浅薄。人性的分析角度不单存在于文化的研究当中，更存在于社会发展的研究中。文化是人创造的，文化离不开人性。文化对于经济和政治来说，已经长久许多，然而对于整个人类发展史，任何文化都只是特定时间与特定空间内的社会凝聚力。只有人性，是始终贯穿于社会发展当中，任何时代任何区域。　　

基督教属于一种国家统治工具，在中世纪曾经是通过王权来控制人们对旧教的信仰。然而这种束缚人们思想与人性的手段最终被推翻，于是出现了新教，新教一定程度上解放了人的思想，更符合人性，新教的崛起逐渐取代了旧教。基督文化经过内部调整顺应了人性的发展，兴旺发展至今，在当今依然是世界第一大宗教。而同是宗教文化的伊斯兰文化在当今则更像是中世纪时代的基督文化，通过国家的权力来控制人们对宗教文化的虔诚信仰，规定信众不能吃猪肉，成年男性得蓄须，女性在外得罩面纱。相对于基督文化，伊斯兰文化更显得有悖人性。这也就是为什么基督教不怎么强迫人信教反而人数与实力甚于伊斯兰教。适应人性的文化更容易发展与维持。　　

美国的强大不仅仅是经济与军事的强大，其文化的出口也是相当实力雄厚的。美国一个历史只有几百年的国家，其文化为什么能叱咤世界呢？美国文化的一个杰出代表是“快餐文化”。比如麦当劳肯德基的快捷可口，比如好莱坞电影的新奇刺激，比如美国式管理理论的直截了当等等都属于“快餐文化”。只要我们从人性轨道的角度分析，就不难看出，快餐文化的一个深层特点是适应了人性的需求，为人们的内心提供了一扇方便之窗。这样，快餐文化便足以迅速传播并形成巨大的磁场，影响世界。　　

文化的传承仅仅属于文化发展的其中一个环节，只要我们弄清楚文化与人性的关系，文化传承问题也就迎刃而解了。通过上面的论述，我们可以得出，文化的传承只要能适应人性的需求，便能保持长期稳定与强大。文化的传承一旦有悖人性的需求，便再也难以有所发展，甚至将走向衰亡。

[编者按］：以“文化的传承与一个国家的兴衰有着密切的关系”为中心，论述入理，欢迎继续赐稿！